ČEMU SLUŽI PIO FOND U SRBIJI

prvi put objavljeno 15.01.2019

SAOPŠTENJE  ZA JAVNOST O

NEREGULARNOSTIMA U RADU PIO FONDA

- Filijala BEOGRAD

Ako bilo ko misli da je najveći greh PIO FONDA – protivustavna pljačka 20% penzija svim penzionerima, iz 2014 – taj je loše obavešten. Te 2014 godine, doneto je (skupštinskom većinom) čak 6 Uredbi (kojima je počeo da vlada još Milošević) jer je to najbži način da derogiraš osnovni Zakon – i prilagodiš njegove odredbe – svojim najtrivijalnijim dnevnim političkim potrebama. (U nastavku je popis svih Uredbi – koje tome sluše – a koje u Rešenju    o obračunu penzijske osnove – svakom novom penzioneru – zauzima (samo nabrajanje „zakonskih osnova“) celu stranu A4 (6.000 karaktera, bez belina) – iza čega sledi jednanepregledna tabela OBRAČUNA – penzijske osnove. Zapravo u tim Uredbama – se krije simulirani „pravni osnov“ – za kontinuranu, bezobzirnu i prolongativnu (bez kraja) – pljačku cele penzionerske populacije – do smrti – jer je obračun OSNOVE PENZIJE - trajni obračunski osnov – ma šta, bilo koja vlast - bude odlučivala u okviru neke penzione politike.

„R.F.PIO Filijala Beograd, na osnovu čl.82 i 98. Zakona o PIO („Sl.gl.RS“ br.34/03, 64/04 US, 84/04 -dr.zakon, 85/05, 101/05-dr.zakon, 63/06 us, 5/09, 107/09, 101/10, 93/12, 62/13, 108/13, 75/14 i 142/14 – u daljem tekstu : Zakon) i čl. 43 i 45 Statuta Rep.F.za PIO („Sl.gl.RS“ – br.31/08, 37/08 i 140/14) rešava ...

Naime, ja sam ovo saopštenje napisao 190219 i već postavio na svoj blog, ali su se onda desile (kako „ništa nije slučajno“) – koincidencije – da je INSAJDER istog dana objavio komentar o rasipničkoj adaptaciji direkcije PIO FONDA u Dr.A.Kostića br.9, kao i komentar VREME - na od 21.02.19 „PARADIGMA PRAVNE BRUKE“ – o presudi br.16923/18 – kojom je prvostepeno odbijen zahtev – da se jednom penzioneru (Tužiocu) – vrati gore pomenutih– protivustavno otetih 20% - iz famozne 2014. !!!

Onda sam rešio da ovo svoje saopštenje malo prepakujem, dovedem u vezu sa navedenim izvorima – i pružim malo „širu sliku“ razmera i obima - pljačke PIO FONDA.

Ja sam naime stekao „starosni uslov“ sredinom 2017, pa sam se, nešto opomenut od kolega, sa sličnim parametrima (arhitekata), a nešto zamoljen od prijatelja novinara – malo detaljnije pozabavio – eksperimentom „in vivo“ – na laboratoriskog „belog zeca“ – u ovom slučaju moje malenkosti – kao NOVOG PENZIONERA ! (O tome sam neprekidno obaveštavao i medije – sa 9 postova – čiji se popis datuma i naslova – nalazi na bloigu – za celu 2018)

Opšte je poznato, da u celom uređenom svetu, sa balansiranim ekonomijama, u svim situacijama (čak i recesije) PIO FOND (uz socijalni, stambeni, zdravsteni, obrazovni i druge) – predstavljaju najjače monetarne poluge budžetskog balansa – pa time i socijalne ravnoteže. Zato što su to od Države garantovani DEPOZITI – vlašništvo, kao NEKRETNINA (porodična kuća !?!) koju je svaki zaposleni, kupio na 480 mesečnih rata - tokom 40 godina radnog staža !!! Kao i svi drugi segmenti društva – u Srbiji – u ovom trenutku – ovi najjači državni (laički rećeno) depoziti za razvoj – stoje u karikaturalnom „iskrivljenom ogledalu“ (jer su stalno „prazni“) !!! Ali zadržimo se na primeru – zbog koga sam prvo (u tri nedelje) „naučio napamet“ Zakom o PIO (sa svim dodacima) – da bih u sledećih 600 dana – do danas – bio bez konačnog obračuna - moje penzijske osnovice !?!

Naravno, ni jedan pojedinačni primer – ne bi bio zanimljiv – da nije paradigma rada čitavog sistema. Zato najpre jedan neoboriv dokaz o sistemskoj šteti – koja se „zakonito“ i stalno – nanosi penzionerima.

Dakle - prema zvanićnoj statistici – broj novih penzionera godišnje – izgleda ovako :

2014.godina – 161.324. Zahteva / 2015. – 143.859. Zahteva / 2016. – 135.343.-

To su dakle konkretne „žrtve“ sa imenom i prezimenom. Zašto „žrtve“ ? Zato što je nepisana praksa PIO FONDA (za Bgd. – Nemanjina 30) – da neće da primi ni jedan dokaz na osnovu koga bi vam unela DEO staža u tzv. „matičnu evidenciju“ (ličnu) – recimo za godinu, za šta ne postoji nikakva zakonska smetnja. Dokumentacija se prima kada : ili promenite radni status (poslodavca) ili steknete USLOV za starosnu ili invalidsku penziju !?! U čemu je trik, koji su omogućile pomenutih 6 Uredbi iz 2014 ? Sticanjem (recimo) starosnog uslova za penziju – lice po sili zakona mora odjaviti : svoj radni, socijalni i zdravstveni status – što praktično znači – da za SISTEM (privremeno) „ne postoji“. Tačnije iza čoveka više „ne stoji“ – ni poslodavac, ni Udruženje, ni Firma – niko !

Gurnuti ste na ivicu provalije – i na milost i nemilost PIO FONDA !

Ima monogo slučajeva „osiguranika“ – koji su (ako su se žalili) po dve i tri godine bili u tom statusu. Zapravo ste „glineni golub“ tako dugo – dok se vaš PREDMET „vrti“ između kadije i sudije – tačnije od I.stepenog organa (za Beograd – Nemanjina 30) i II.stepenog – Direkcije u ulici Dr.A.Kostića br.9 !!!  Dakle dok traje „upravni postiupak“ – kome niko ne može proceniti kraj – jer jedino na šta zakon obavezuje PIO FOND je rok od 60 dana – dok se rešenja izdaju za 6 meseci (kao u mom slučaju sa oba Privremena Rešenja). Pritom veliki deo Državne Uprave, nema nikakav - opis obima posla, nikakvo merenje učinka – niti bilo kome odgovara – za bilo šta. Za takav odnos prema osiguranicima – KOJI NJIH PLAĆAJU – imaju primanja od 60 do 100.000 danara – i većina (oko 60%) koriste beneficirani radni staž – rezervisan inače za : spasioce, rudare, ronioce, gorsku službu, vatrogasce, vojsku i policiju u ratnim uslovima !!!

Jedini način da „neko treći“ – ko nije „kadija i sudija“ izračuna vaš osnov za penziju – je da tužite PIO FOND – kada stupa na snagu član.85 Zakona o PIO – koji kaže, od prilike – MATIČNA EVIDENCIJA je jedina merodavna za određivanje svih elemenata ostvarivanja prava iz penzijskog i invalidskog osiguranja – izuzev sudskog veštačenja – koje je merodavno !!! Inače matična evidencija je „prokleta avklija“ – kojoj ima pristup samo ovlašćeno lice PIO FONDA – koje unosi podatke o stažu – isključivo na osnovu obrasca M8– uvedenog inače 1987. godine ! Kako smo rekli - pre „kraja“ – nikakvi dokazi o doprinosima se ne primaju !

Prevedeno – tek sudski veštak može da vam kaže na koliku penziju imate pravo – po zakonu o PIO – pod uslovom da iscrpite sve „pravne lekove“ – Žalbe na dva prvostepena i dva drugostepena rešenja (čije trajanje nema procenu) - a vi se samo „naoružajte strpljenjem“ !                 

Ako izuzmemo rizik od „pokušaja ubistva iz nehata“ – jer se na ovaj našin maltretira populacija u rizičnoj kategoriji – 65 +  godina – način da saznate na koju penziju imate pravoje da ih tužite – ali da ne prođete kao penzioner tužilac, u priči koju je iznelo VREME u br.1466 - „PARADIGMA PRAVNE BRUKE“ – kada prvostepeni Sudija – nije ni pozvao Tužioca na ročište – da iznese svoje prigovore i eventualno traži veštačenje. Istine radi (baveći se ovim – nažalost) ja raspolažem jednim podatkom koji je - bolja vest od ovoga – a to je - da je do kraja 2016 godine, u Beogradu i Novom Sadu – čak 37.204 penzionera – tužile svoje PIO FONDOVE – i da je u pravosnažnom drugostepenom sporu – Apelacionu sud – čak 70% presudio u korist Tužioca !!! Ali – vratimo se malo nazad – „od opšteg – ka posebnom !!!

Dakle, pomenute 2014 godine, jednom od 6 Uredbi – uvedena je i izmena člana 67. Zakona o PIO – tačnije – dodata je poslednja alineja – rečenica na kraju člana :

“Kao jedan mesec, u smislu stava 1. ovog člana računa se kalendarski mesec, odnosno 30dana.“         Izgleda zanemarljivo na masu od 40 godina staža – jel' da ? Naročito „kalendarsko“ peglanje meseci !

A rekli smo, godišnje je novih Zahteve oko 150.000 – pa vidite sada ovu računicu !?!

Primenom pomenutog čl.67. Zakona o PIO, za standardni fond od 40 godina, ako se svi meseci račujaju po 30 dana, (bez 31.) u prilogu Rešenja – saznajete, da je tome prilagođen i PIO SOFTVER – pa je lako izračunati :

Za uobičajenih - 40 god. staža 40x12 = 480x30 = 14.400 dana staža (!?!) ali kalendarski :

40.g.x 6 x 30 * (7.200) + 40 x 6 x 31 * (7440) – 40/4x2 *(20) = 7200+7440-20 = 14620.- dana

Razlika je : 14.620 - 14400 = 220/30 = 7,33 meseca – što znači da godišnje - 150.000 ljudi

PIO sistemski (softverski) ošteti SVAKOG PENZIONERA za 7.33 meseca staža

– ili tačnije nečijih 2.290 kompletnih karijera – po 40 godina radnog staža !!!

Konačno pogledajmo – koliko jednu godišnju grupaciju od 150.000 zahteva, košta ovaj račun :

150.000 x 7,33 = 1.099.500 „uzetih“ meseci x (samo 250 € plate) = 274.875.000 € minus !

Nismo zaboravili da je ovo obračunski osnov – pa da je dakle - manjak od 7,33 meseca

obračunat - u svakoj sledećoj penziji – dok je osiguranik koristi.

Sad možemo da se vratimo eksperimentu „in vivo“ – sa belim zecom – u kome lično mogu da posvedočim svaki izneti podatak – jer sa radi o 600 dana - moje „avanture g.Đure“ – u kojima sam dan pre isticanja roka za moju Prvu Žalbu – preživeo i perforaciju čira na želucu – o čemu imam kliničku dokumentaciju.

Za normalan servis građana – moj „predmet“ bi morao biti krajnje jednostavan – jer sam u celoj karijeri – promenio samo 3 radna mesta – a o svemu – kod podnošenja Zahteva (prilog 1.) – priložio detaljni pregled staža (ovde prilog 2.) – sa svim zavodnim brojevima rešenja i datumima – za svih 38 g. i 6 meseci staža.

Ipak – PIO FONDU za BGD – trebalo je 6 meseci da izda I. Privremeno rešenje – na koje sam izjavio Prvu Žalbu, od 25.01.2018 (prilog 3.) u kojoj sam između ostalog konstatovao :

„Predmet moje Žalbe ovde, je mesečna osnovica obračuna moje penzije (do kraja života) – u visini od :

25823,65 (prilog 5.) – što je iznos minimalne penzije, (po Zakonu o PIO) za osobu sa starosnim uslovom, minimum 15 godina radnog staža – nikakve kvalifikacije (najnižeg platnog razreda). Ovoliku osnovicu (posle 6 meseci) obračunali ste : magistru nauka (VIII nivo stručnosti NOKS – i 7.2 „kvalifikacije“) – sa 38 g 6 m i 2 dana (što stoji u mom pregledu realizovanog staža) – ali je proverljivo i kod vas - u mojoj matičnoj evidenciji od 18.12.2017 !!! Osiguraniku (bez lažne skromnosti) – sa projektantskom i izvođačkom licencom INŽENJERSKE KOMORE SRBIJE (one prave – koja ima registrovanih 26.000 licenciranih inženjera i tehničara) – kao i nosiocu zvanja Istaknutog umetnika Srbije – i NAGRADE ZA ŽIVOTNO DELO : „za celokupni opus i doprinos razvoju primenjene umetnosti i dizajna“ – od 27.marta.2011 !!!

Naravno i oni i ja znamo – da je iste 2014 godine – ukinuta RADNA KNJIŽICA – kao službeni dokument, jer je na svakoj strani sadržala „desnu kolonu“ – pod nazivom NAPREDOVANJE U STAŽU – gde su se unosila unapređenja, priznanja i slično  - i do kraja SFRJ – to j imaloodgovarajuće bodovanje. Zamenom teza nove vlasti – da penzija nije vlasništvo – nego socijalno davanje – koje zavisi od uspešnosti „fiskalne godine“ – jer se PLAĆA (zašto ne reći – „poklanja“) iz Budžeta – ukinuto je više „kvaliteta“ staža, pa tako i moje pomenute „stručne reference“ (ovde prilog 4.) ne moraju nužno da se vide u obračunu penziskog osnova. Ipak, u članu 63. Zakona o PIO – „promakla je“ mogućnost – da kod obračuna tzv. „ličnog boda“ i

2ličnog koeficijenta“ – bude vrednovan poseban učinak, ako su na njega plaćeni doprinosi (po oceni valjda Referenta – koji je kvalifikovan da vrednuje jednog (recimo) Dr. astrofizike !?! U svakom slučaju, sa svim posebnim uslovima (koji moraju biti uneti u matičnu evidenciju – kojoj osiguranik nema pristup) – lični koeficijent ne može preći vrednost „5“ – za razliku od godinwe u kojoj je „učinak“ bio jednak republičkom proseku – pa se unosi najmanja vrednost LK – koja može biti „1“ – čime ne utiče na račun !!!

Šta ovo u prevodu znači ? Da se obračun penzijske osnove (sa neukim referentima) svodi na brojanje dana staža („ako su uneti u matičnu evidenciju“) – računajući (najčešće) sa najmanjim koeficijentom – jer se obračun vrši tako – da koliki god REZULTAT da napravite – ta se vrednost „uprosečuje“ (deli) sa prosečnim godišnjim učinkom – na republičkom nivou !?! Da nije tužno – bilo bi smešno ! Zbog ovoga sam ja uz drugu Žalbu – predložio svoj obračun penzije koja mi pripada po istim uslovima Zakona o PIO (prilog 5.)

Treba uočiti, da sam samo za godinu 2007, kada mi je dodeljen status Istaknutog umetnika – uneo faktor „3“ – iako sam ga do penzionisanja, uživao još 10 godina, kao što sam samo u 2011 godinu, kada sam dobio Nagradu za životno delo – uneo najviši faktor „5“ – iako sam i tu nagradu, do penzije uživao još 6 godina.

Ovim sam hteo da pokažem – da postoji mogućnost vrednovanja „posebnih rezultata“ u stažu. Nemam  iluziju da mogu da živim ni sa svojim obračunom – 55% većim od njihovog od26.000.RSD – kada je  „pijačna korpa“ u septembru 2018 – bila 62.000. – RSD – dakle bez računa, lekova i suplemenata !!!

Ipak – ono preko čega nisam mogao da pređem (u prilogu 6. – svi žuti redovi) je vređanje inteligencije – pokušajem da mi se u obračunskom osnovu – direktno ukrade 5,66 godina staža. Na to sam reagovao svojim čuđenjem zbog nemogućnosti da znam „koliko sam staža uopšte odradio“ (citat II.Žalbe - prilog 7.)

„Nakon 400 dana čekanja, u kojima ste tri puta iskoristili moju iskreno ponuđenu volju „bona fides“ da sačekam svako vaše (recimo trostruko) produženje roka, da primim svaki vaš obračun, ma koliko neodrživ bio, (kao I.Pr.Rešenje u kome ste „pljunuli“ na moj nivo obrazovanja) ... Nakon ovoga sam podneo detaljnu Žalbu (26.01.2018) na 4 strane – sa 5 novih priloga, (ovde prilog 7.) koji dokazuju opravdanost MOGA OBRAČUNA, koji sam ponudio (a koji je samo 55% veći od vašeg) i koji je ispoštovao sve odredbe članova 60 do 70 i 80 – 110 Zakona o PIO.(prilog 6.)

                   Vi ste Predmet gubili, pa nalazili (sve sam dokumentovao) – trebalo je dva meseca da

                   Predmet 11.03.18 – uopšte ode u Direkciju na odlučivanje.

                   Od pvog dana – kada sam stekao starosni uslov – imali ste moj pregled staža

                   Sa triradna mesta (prilog 2.) i vrlo jednostavnim zbirom staža -

Tako dobijena tabela izgleda ovako :

1     3 - otkupljen autorski staž (1979) kod PIO u Ho Ši Minovoj – lično platio po najvišoj tarifi -

10   9 - kontinuirani staž Tehničkog direktora Kolarčeve Zadužbine – najviša plata, kvalifikacije - doprinosi

 8  11 22 - Preduzeće za pro-ing sa p.o.o. INGMAR – vlasnik i Direktor do likvidacije – bez neizmirenog duga

17   6   9 - samostalni umetnik ULUPUDS – Istaknuti Umetmnik i Nagrada za Š.D. – osnovni doprinosi !

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

38   6   2  - ili 462 meseca (svi po 30 dana) ili 38,529314 – dok sam u Rešenju zatekao „neuklopive“ celine :

                   I onda sledi potpuno neobjašnjivo „prepakivanje“ kalendara (kako ćemo kasnije objasniti)

                   sa obrazloženjem :„različitih režima učinka, i elemenata „ličnog koeficijenta“ i „ličnog boda“ !        

                   Pojavljuju se naime potpuno neobjašnjnive kvote – kojima sam oštećen za ukupno :

                         68 meseci – tačnije 5,66 godina radnog staža !!! Na sledeći način :

32  10  09    - ukupno 394 meseca – osnov za lični koeficijent       = 32,858333 – (prilog 3.)

33  04  05    - ukupan 399 meseci - „penz. staš“ – „u godinama“ = 33,347222 – (prilog 7.)

34  04  05    - ukupan 412 meseci - „penz. staš“ – „u godinama“ = 34,347222 – (prilog 3.)

38   6    2    - ili 462 meseca (svi po 30 dana) ili 38,529314 – iz moje prve žalbe - (prilog 1.)

39   1  20    - ili tačno 469 meseci ili 39,083333 – po kalendaru M.Milankovića –  (prilog 8.)

                   (brojevi priloga na kraju svakog reda – potiču iz različitih Žalbi i Podnesaka – prim.M.R.)

Pitanje od milion US$ glasi – „Koliki je STVARNO staž realizovao M.Rajković tokom karijere“ !?!

(kraj citata II.Žalbe – prim.M.R.)

 „TIGAR ZA SOBOM OSTAVLJA KOŽU – A ČOVEK – IME I DELO !“(vijetnamska poslovica)

Sasvim je očigledno, da oni koji sede (ako sede) u kožnim foteljama i klimatizovanim kancelarijama, nikada neće imati radnu normu, niti bilo kome polagati računa o svom učinku – pa shodno tome  - neće ni žuriti da „raskrče stolove“ pretrpane predmetima – kao u lošoj scenografiji „U registraturi“ A.G.Kovačića !!!

         Isto tako, isti ljudi – nikada neće znati – kako su uspeli da ih PREHRANE – oni „džabalebaroši“ , koji ne znaju šta je posao – jer ne moraju da se „ukucaju u 09:00 i „otkucaju“ u 17:00 !?!  Nikada neće znati šta znači : biti sam sebi i šef i izvršilac, projektant i teničar, tehniški crtač, dizajner, bibliotekar i arhivar, šofer, kurir, portir, nabavljač, kuvarica, spremačica i sve što treba – a pritom nemati čak ni Šefa Računovodstva – da mu ispostaviš račun materijalnih troškova ! (Na „reprezentaciju“ – ni ne pomišljaš) !!!

Pritom – čitav „upravni postupak“ u kome od prvog dana – ništa nije sporno – ne nedostaje „ ni jedan papir“ pa ipak traje, već nevertovatnih 505 dana – pa sam ja u međuvremenu reagovao (citat II.Žalbe - prilog 7.) :

„Takođe zahtevam od PIO Fonda – da javno objasni – koju „pipirevku“ je moj

Predmet igrao u njihovom „kibuki teatru“ – dugih 400 dana – koje sam pratio na portalu

KRETANJE PREDMETA i SMS objave :

15.08.2017 – podnosim Zahtev za penzionisanje – sa rekapitilacijom celog staža u dan         (prilog 2.)

15.08.2017 – moj detaljni pregled realizovanog staža – kao prilog (prilog 1 i/ili8)

26.12.2017 – Prvo Privremeno PIO Rešenje – sa tabelom obračuna                                 (prilog 3.)

26.01.2018 – ZALBA na prvi obračun (zbog perforacije čira) najvljena o roku 10.01.2018        (prilog 4.)

26.01.2018 – Moja tabela OBRAČUNA osnove penzije (koja otkriva krađu doprinosa bolovanja)         (prilog 5.)

13.06.2018 – Direkcija donosi rešenje 01-02/181.6.3 2943/18 – „Žalba se uvažava“ !         (prilog 6.)

25.07.2018 – Primam II.Pr.Rešenje – navodno doneto 17.07 – u  ST.PR. 31.07. još kod (2258)         (prilog 7.)

04.08.2018 – Ova ŽALBA na II.Rešenje (koja je na početku) ali i sa sve 4 tabele obračuna         (prilog 8.)

DA VIDIMO šta se istovremeno dešava na STANJU PREDMETA – i SMS objavama :

11_20.02.18_PREKINUT POSTUPAK (posle I,Pr.Rešenja) – raspoređen kod Ivane PETKOVIĆ

12_23.02.18_PREKINUT POSTUPAK (arhiviran) iako je Žalba najavljena 01.01.18 – o roku !

13_23.02.18_SMS poruka me obaveštava – da „ne postoji Žalba“ – koju ja (zavedenu) – ponavljam

14_28.02.18_ žalba PRONAĐENA_na rasporedu kod LJ.Muladžić

15_11.03.18_ Mesto predmeta_po Žalbi – U DIREKCIJI FONDA _od 07.03.2018

16_09.07.18_SMS poruka :Postupak po žalbi okončan_raspoređen kod A.Pecić – od 05.07.18

17_16.07.18_ od 16.07.18_radi referent (2258) u sobi 401 (u kojoj je i A.Pecić) !?!

18_17.07.18 – sutradan – SMS poruka : „Rešenje po vašoj žalbi je doneto“ – u expediciji ...

      19.07.18 – na početku moga roka za Žalbu – SKINUT sa ST.PREDMETA – moj JMBG – ne radi !?!

19_23.07.18_ (još nisam primio Rešenje – ST.PR. ponovo radi : USVOJEN ZAHTEV – od 25.06.18

20_30.07.18_od 30.07.18 – predmet se „povampirio“ – ponovo na rasporedu – sada kodDelić Marine

21_31.07.18_ Iako moj rok teče, Žalba nije stigla – Predmet ponovo dodeljen M.Milenković (2258) !?!

Nakon 505 DANA čekanja – ovo smatram nesavesnim poslovanjem i zloupotrebom položaja kojom su :

„Pogažena sva ljudska i građanska prava osiguranika (MR) sa stanovišta neopravdane dužine trajanja postupka (12 meseci), pogrešne primene materijalnog prava i tretmana materijalnih činjenica – čime je grubo prekršen član 6. Evropske Konvencije o ljudskim pravima !“

            Ovo je inače ravno „pokušaju ubistva iz nehata“ kada se radi o vašem (65 +) klijentu !

Kako ja nažalost – takođe nemam više nikakvu veru u naše do srži – korumpirano Tužilaštvo i Pravosuđe – i ovaj korak – je samo nužna stepenica – da bih mogao da se obratim za zaštitu svojih prava – Sudu u Straburu – u kome (koliko sam čuo) ovakav rad Javne Uprave – smatraju NEČASNIM.

Zato je citirani navod – jedinstveno obrazloženje i za Prijavu Komisiji za ljudska prava u Helsinkiju – u ime oko 150.000 novih Zahteva za penziju iz 2017 godine.

Samo da vidimo šta kaže VEŠTAK (čl.85) na obračun – kad vi niste „kadije i sudije“ !!!

(kraj citata II.Zalbe – na II.Privremeno rešenje – prim M.R.)

Kada sam 19.11.2018, napisao četvrti meil (svi će biti priloženi) direktorki Dragani KALINOVIĆ, požalio sam joj se da još uvek nemam KONAČNO REŠENJE, bez koga ne mogu da pokrenem nikakav spor, kada sam joj predočio gornje razloge za Tužbu – prevashodno onu prema Strazburu. Iskreno, tada sam već bio gotovo spreman da odustanem od sudskog gonjenja – na osnovu pragmatične procene, da potvrdom moga obračuna, neću značajno poboljšati svoju „mesečnu situaciju“ – izuzev možda – postizanja nekog većeg OBEŠTEĆENJA – na osnovu zahteva koji sam pomenuo (prilog 11.) od3.222.508,80.-RSD = 27.265.- €

- što je uzeto iz prakse – 10 puta iznos – za koji me je Tuženi oštetio za godinu dana (12 meseci 2018)

Kako sam rekao verovatno bih i odustao – da mi neverovatni PIO FOND BEOGRAD – nije 30.01.2019 poslao „rafal u glavu“ vređanja inteligencije – POZIVOM (prilog 8.) da im vratim dug „preplaćenih penzija“ – koji je nastao njihovim diletantskim obračunom – umanjenja drugog (u odnosu na prvo Rešenje) od 248.- RSD mesečno – koji proizlazi iz njihovog jednogodišnjeg KAŠNJENJA – čime je upravni postupak ušao u sledeću (2018) – što zahteva usaglašavanje sa „fiskalnim podbačajem iz 2017“ – (prilog 8.) !?!

Kako su mi ovim besprizornim gestom bukvalno „izbili vazduh“ – odgovorio sam adekvatnim (prilog 10.) ZAHTEVOM za povraćaj razlike između pripadajuće i obračunate penzije – iako moj OBRAČUN – još niko nije verifikovao (kao recimo sudska instanca) – ali sam barnaveo pravni OSNOV (čl.143, stav 3. Zakona o PIO – tabela – prilog 11.) – za razliku od njihovog POZIVA – koji nema nikakav pravni osnov !

Mislim uostalom da ću citatom iz svog POZIVA – koji sledi – sve pojasniti :

“Neverovatno je – ali prijatno iznenađenje – da sam posle 18 meseci (iako sam bar 10 putapitao) kada sam pisao dve Žalbe na I.stepeno i dve na II.stepeno rešenje, konačno saznaoza - Odeljenju za zastupanje ! Malo je doduše suprotno definiciji i smislu vaše Službe – dase pojavljujete, kada (valjda) vi treba da “štitite” Državu – tačnije PIO FOND – od(pretpostavljam) Osiguranika, koga ste “kalibrilari” na 25.000 mesečno – umesto da ste bili tu– kada je Osiguranik (koji 40 god. ulaže u PIO fond) – da biste, pre svih vi - imali svakogprvog u mesecu PLATU – čiju realizaciju – ničim ne dokazujete – ali zato imate – beneficiraniradni staž !

1. – Poslali ste mi POZIV (bez ikakvog zakonskog osnova) – koji vređa moju inteligencije, jerpredstavlja klasičan (od Rimskog prava) primer PREVARE – u kojoj ja Treba da nasednemtako što ću svojim aktom (činjenjem) – u ovom slučaju uplatom simboličnog iznosa od 2.500.-RSD – da LEGITIMIŠEM - tačnije da potvrdim osnovanost (i čak prihvatim kao obavezu) –vaš zahtev koji nema nikakav pravni osnov. Da podsetim – kada ste cenili da imate “pravniosnov” (kod dva prvostepena i dva drugostepena Privremna Rešenja) – nije vam biladovoljna 1,5 strana A4 formata – ili oko 6.000 karaktera – bez belina (7.200 sa) samo danabrojite br.članova Zakona, br. Uredbi, koje su objavljene u Sl.Gl. ili Sl.List, broj taj i taj,objavljen tada i tada, koji važi od ….. a na osnovu kojih – mi po Zakonu – umanjujetepenziju za trećinu !!!  

Gornji (vaš) poziv nema nikakav pravni osnov – za razliku od mog, koji navodi pravni okvir,na osnovu koga smatram da ste me oštetili, što mora da verifikujem – neko TREĆI – ko nije“ni kadija – ni sudija” !!!

Moja spekulativna priroda može čak pretpostaviti i odakle potiče ovaj sumnjivi “račun” !?! (prilog 9.)

Uzmimo recimo – da ste vi ispoštovali svoj rok od 60 dana za I.Pr.rešenje – ja 15 dana zaŽalbu – Vi novih 60 dana za II.Pr.rešenje – ja 15 dana za Žalbu = ukupno 5 meseci – I jošostaje Direkciji – dva puta po 15 dana – koje je jedino Direkcija ispoštovala – I mi ne bi“zagazili” u 2018 – svakako ne posle 15.02.18 !!!

A razlog koji Direkcija u svom II Rešenju navodi kao potrebu za “usaglašavanjem” –24.09.2018. Ispostavilo se da je fiskalni rezultat u 2017 “podbacio” – pa je to usaglašavanje –moje drugo rešenje – umanjilo za tačno : 248. – RSD !!!  Tada ne bi bilo perforacije čira – kaodokaza - ugrožavanja života I zdravlja !!!

EUREKA – je li to razlog za čitavu ovu kampanju oko 2.500. – RSD

E sad da podsetim – da ste vi prvo Rešenje izdali za 6 meseci – I već “ušli” u 2018.

Zašto mislite da bi mene, kao Osiguranika – trebalo da interesuje vaše trostruko kašnjenje – koje prouzrokujke reviziju – obračunske osnove moje penzije ?

Zašto mislite da treba da me zanima – vaša revizija – kad ste me već oštetili za trećinu penzije !?!

Šta mislite da meni znači – što je vaša Država (suprotno prognozama) fiskalno - podbacija 2017. godinu ?

Zašto mislite da bih vam ja nadoknađivao tu razliku – kad ste mi vi – čak bez da me obavestite – uplaćivali iznose – na koje sam se ja 4 puta žalio ? Koliko se ja razumem u poslovanje (a vodio sam gradilišta sa neuporedivo većim obimom investicija i nebrojeno više kriterijuma usaglašavanja) ovu razliku – iskazanu u vašem IONI Izveštaju – treba ODBITI OD PLATE – onome od vas - ko je kasnio, ili ko je “loše računao” !

I to bi bilo skoro sve, o ovom “sumnjivom papiru” – kad on ne bi proizlalio iz sledećeg – koji tek “tragičan” !  

I kada još - ovaj obračun ne bi sadržao – notornu neistinu – da postoji KONAČNO REŠENJE !!!

(kraj citata dela moga POZIVA za povraćaj pokradene penzije – za period od 18 meseci)

Naravno, o ovoj lakrdiji – sam morao mejlom da izvestim Direkciju 20.02.2019 (ovde prilog 12.)

* * *   N a s t a v i ć e    s e    * * *

PREGLED RANIJIH POSTOVA :

28.03.2018_POROĐAJNE  MUKE  PENZIONERA –

25.06.2018_GODINU  DANA  NA  IVICI – BEZ  IKAKVOG  STATUSA

08.07.2018_2.STEPENO  REŠENJE – ZA  KRETENE

09.07.2018_KO  KAŽE  DA  PIO – NE  RADI  NIŠTA

16.07.2018_PIO  IZMISLIO – PERPETUUM  MOBILE

20.07.2018_PIO ekspedicija_ APOLO 13 (!?!) 14

31.08.2018_KO MENI U PIO – PLAĆA DNEVNICU

10.09.2018_SMS  od  PIO_od 1732 karaktera_KRIJE  ŠTA ?

15.09.2018_EVO  ŠTA  KRIJE  PIO  BEOGRADA – U  OBRAČUNIMA

SMS PIO FONDA korisniku - od 1.732 karaktera

SMS PIO FONDA BEOGRAD – anonimno – sa službenog broja :

065 3060680 10.09.18 – 17:24 na moj kontakt broj 064 9890868

sledeće sadržine :

prvi put objavljeno 10.09.2018 - poslato svim medijima

„У предмету Рајковић Марина утврђено је да је захтев за старосну пензију поднет 16.8.2017. године. Филијала за град Београд решењем Д-број 985959 од 18.12.2017. године, је по овом захтеву Рајковић Марину утврдила право на старосну пензију од 27.06.2017. године, и решење огласила привремено до одлучивања о обустави 1/3 месечног износа пензије у складу са одредбом члана 120. Закона, о чему ће се одлучивати по достављању обавештења од Пореске управе о конкретном износу дуга по основу неуплаћених доприноса за ПИО за период од 01.01.1991. до 31.12.1991. године, и од 01.01.1997 до 22.12.1999. године. Жалбу изјављену на решење Филијале за град Београд Д-број 985959 од 18.12.2017.године, је уважила Дирекција Фонда и својим решењем број 01-2/181.6.3 2943/18 од 13.6.1918.године, поништила првостепено решење и то из разлога што решење није оглашено привременим и због 2017.године, док су сви остали наводи жалба а које странка и сада помиње неосновани (тражи решење по свом приложеном обрачуну). Решење Дирекције Фонда је експедовано странци 25.06.2018.године. Привременим решењем Филијале за град Београд Д-број 985959 од 17.07.2018. године, поступљено је по решењу Дирекције  број број 01-2/181.6.3 2943/18 од 13.06.2018.године. Овим решењем је износ пензије нешто нижи због укључивања просечне зараде из 2017.године у обрачун пензије. Рајковић Марин је на решење од 17.7.2018.године, уложио жалбу 6.8.2018. године, која је са комплетним списима предмета уступљена на надлежност Дирекцији Фонда 7.9.2018. године. Тренутно се води поступак код другостепеног органа. Напомињемо да се у списима предмета налази доставница о уручењу решења Д-број 985959 од 17.7.2018.године, као и да предмет није изгубљен.“

Primljeno na kontakt broj M.R. 064 9890868 – 10.09.2018 17:24

NO COMMENT – samo nekoliko kratkih pitanja :

Najpre – ko normalan u Državnoj Upravi – šalje stranci SMS poruku od 1.732 karaktera, da bi je „ućutkao“- navodeći više puta broj rešenja 985959 (koje je na drugom stepenu) PONIŠTENO – i proturilo - više flagrantnih neistina ?

Kao što je opšte poznato – zakonski rok PIO Fonda – za svaki njegov korak je 60 dana – i to je jedino što zakon njima uslovljava – a nije poznato da su ovaj rok realizovali bez trostrukog produženja – tačnije za manje od 6 meseci. Manje je poznato – da PIO Fond nema nikakav drugi parametar poslovanja – kao normu, standard broja predmeta, kontrolu realizacije, bonus (učinka) ili novčanu kaznu (za kašnjenje predmeta) !

Tako se može desiti da službenici PIO Fonda – žive izvan vremena i prostora – kako sam naveo u Zahtevu – u svojoj prvoj Žalbi na I.rešenje i drugoj žalbi – na drugo. „Neosnovani navodi mojih žalbi“ iz gornjeg SMS – odnose se na ponašanje svih u ovoj službi (koje osiguranici plaćaju) – kao neprikosnovenih - „kadije i sudije“ !

            Izdali su Rešenje – koje je Direkcija PONIŠTILA – „uvažavajući“ moju Žalbu !.

Zatim su 17.07.18. – izdali još sramnije – drugo rešenje – nakon 400 dana – za 248,18 RSD MANJE – od onog na koje sam se Žalio – jer su (bez osnova) dodali prosečnu zaradu iz 2017 (koja je MANJA) – IAKO SVAKI PRAVI Srbin zna za „budžetski suficit“!

Dostavnica koju ne pominju je – ona na mojoj drugoj Žalbi – od 06.08.18 – poslata poštom, koja mi se vratila 08.08.18 – kad sam pošao na odmor. Zatim su pokušali da sakriju njihovu dostavnicu od 17.08.18 (koju ja nisam primio jer sam i ja – „da prostite“ bio na odmoru – a u kome su oni smuljali neki odgovor na moju II. Žalbu !!! O tome međutim govori službena beleška g.Lj.Muladžić (priložena u nastavku) – od 30.08.18 – kada sam ja CEO RADNI DAN proveo u PIO – u pokušajuju da dobijem ONO – što mi je slato – dok sam bio na odmoru. Ukratko – kako ja nisam primio nikakvo novo - III.rešenje – sada više niko pod kapom nebeskom – NE ZNA KOJI MATERIJAL je PIO BGD – poslao Direkciji ??? OSNOVANO SUMNJAM – da su iz PIO BGD – Direkciji dostavili ijedan moj dopis – OSIM NJIHOVOG TUMAČENJA !!!

Vidi blog : www.marinrajkovic.blogspot.com

POŽARNI URBANIZAM - ILI NEKA NAŠA REŠENJA

KOSANČIĆEV VENAC – SAVSKA PADINA

Gradski centar specijalne namene – RETORTA IDEJA

Diplomski rad  - arh.M.R. odbranjen na Vidovdan 1979

Evo dakle i moga rešenja :KOSANČIĆEV VENAC - SAVSKA PADINA - gradski centar specijalne nemene - RETORTA IDEJA. Bio je to moj Diplomski rad na Arhitektonskonm fakultetu (rađen 2 godine) - odbranjen na Vidovdan 1979 (pre tačno 40 godina) i sadržao je 50 "listova" (kašitranih tabli) 1/1 m - 14 probnih modela i pet reprezentativnih arhitektonskih maketa - od kojih je ova bila finalno rešenje. Rad je obuhvatio Operu sa svih 4 - 5 scena - jer se sa ulice moglo fijakerom preći preko scene i izaći napolje. Imao je kompleks hotelskih apartmana - ATELJEA ZA IZDAVANJE - sa lateralnim, zenitalnim svetlom i brisoleima. Najveći "komad" na maketi je INDOK CENTAR - informaciono dokumentacioni centar evropskog urbanizma - 1979 - 30 godina pre Googlea i Wikipedije. Potez od INDOK do grupacije ateljea - predstavlja dvostranu pokrivenu promenatu - UMETNIČKO - NAUČNO - ZANATSKOG CENTRA - U KOME SU IMALI UDVOJENE STUDIE I ATELJE - parovi - umetnički bravar i mašinski inženjer - arhitekt sa majstorima svih struka za enterijer i tako dalje. Upravno na ovu promenadu - u osi tadašnjeg Velikog stepeništa (koga nema u Geo zavodu - jer je BGDnaH2O - pokradeno "pustinjsako rešenje" (vidi prezentaciju istog u Abu Dabiu) - pa je ceo Beograd ISPEGLAN - od Save do Dorćola - tako da NEMA CELOG Terazijskog grebena - pa ni Velikog stepeništa. U njegovor osi - na mom Diplomskom - od Saborne crkve - do marine na Savi - spuštalo se raskošno pešačko "Gaudijevo stepenište" - sa velikim ansamblom fontana, slapova i "živom vodom" - kao ilustracijom "genius loci" Kosančićevog venca - kao SRCA BEOGRADSKIH LEGENDI - SVETSKI NAJZNAČAJNIJIH SLIKARA I PRIMENJENIH UMETNIKA - od Medijale - do Postmoderne arhitekture - označene u Beogradu (i Jugoslaviji) izložbom VERTIKALNA UMETNOST - 1980 - pod dirigentskom palicom - Dragoša KALAJIĆA ! Toliko od mene o Kosančićevom, vencu ! BANDA može da ruši spomenike - sa koje je fukara skinula zaštitu - ALI NE MOŽE DA OBRIŠE MEMORIJU I ISTORIJU SRCA BEOGRADA !!!

Povodom kolumne S.Maldinija u V.NOVOSTIMA – “ Požarni URBANIZAM”

EVO ŠTA KRIJE PIO BGD – u obračunu penzije

prvi put objavljeno 16.09.2018

Pogledajmo malo neke od tehnika utaje – tokom obračuna PENZIJSKE OSNOVE – za svaki novi zahtev – dakle pre nego što osiguranik postane penzioner – i pre nego što mu neko protivustavno „otme“ 20% penzije. Nekome se ta analiza (po hiljadu, dve dinara) može učiniti „džeparoškim“ sitničarenjem – mada je to OBRAČUN penzijske osnove – za svaki mesec – do kraja života !!! Takođe napominjem – da sam pre godinu dana pozvao javnost – da na primeru obračuna moje penzije – prati anatomiju – SISTEMATSKE DRŽAVNE PLJAČKE GRAĐANA – koja se svake godine – sa svakim od (oko) 150.000 zahteva za penziju – multiplikuje do – za sada neutvrđene sume – jer svaki element obračuna ima podvarijante.

Najpre enornmo produžavanje ROKOVA (koji su jedina „obaveza“ PIO) 

– čim žrtva pročita Zakon i pokuša da odgonetne dobijenu tabelu obračuna 

– kao moj recimo  - 450 dana !!!

U prethodnom postu citiran je SMS PIO – koji se završava tvrdnjom da predmet nije „izgubljen“ – isto onako kao i  SMS od pre 7 meseci (23.02.18) – ovde (prilog 1.). Zatim se tvrdi da su navodi stranke „neosnovani“ – iako sam u postu od 31.08.18 KO MI PLAĆA DNEVNICU U PIO – detaljno opisao moj 30.08.18 u PIO – sa desetinama svedoka i službenom beleškom – o predmetu koji mi je doneo poštar pre 10 dana – a tada GA NEMA !

U poslednjem citiranom SMS (od10.09.18 od 1.732 slova) se tvrdi da Direkcija poništava prvo Privremeno Rešenje – zato što nije „oglašeno privremenim“ !!! Tu se već radi o OČITOJ  PODVALI PIO BGD – da „čeka obaveštenje od P.U. Čukarica“ – što je flagrantna neistina i besmislica. Kako je moj predmet „narastao“ na oko 10 cm „debljine“ – pa niko u njmu neće tražiti dokaze – nemam izbora – nego da vam predočim listove koji demaskiraju ovo što sam (preko običaja) konkretno nazvao – FLAGRANTNA  NEISTINA :

30.12.15 podneo sam zahtev PUČ (u Vladinoj akciji „povezivanja staža“) da mi daju UVERENJE – da nema dugovanja firme INGMAR – koju sam osnovao 01.01.1991 i koju

je na moj zahtev PRIVREDNI SUD likvidirao – bez ikakvih dugovanja (posebno bez doprinosa) -  22.12.1999. godine, uz nalog Rep.Zav.za statistiku – da briše matični broj, žiro račun, kao i poreske šifre (tada) ZOIP Čukarice.(prilog 3) PUČ mi izdaje UVERENJE u kome ostavlja tabelu sa 4 godine koje navodno – „nisu dužene“ – iako ispod tabele navodi: likvidaciju duga sa 31.12.2012 – sumom 4.412.17 dinara, sa kamatom od 64.159.63 – na osnovu falsifikovane nove poreske šifre - za 15 godina „mrtvu“ firmu (!?!) Ko okrene drugu stranu (prilog 4) ona počinje objašnjenjem da 31.12.2015 – ceo dug po osnovu PIO iznosi 5.500.00 dinara – dok je 1.1.2015 – cela kamata otpisana !!!

Na sve navedene okolnosti (brisanje 4 godine duga iz tabele, nove poreske šifre, otpis kamate, likvidaciju duga sa 5.500.) kao i brisanje besmislenog (zaboravljenog „repa rečenice“) : ...određene su rate reprograma, koje dospevaju DO 16.1.2017“ – zaostale iz formulacije – PRE LIKVIDACIJE (inače nepostojećeg duga) – ja podsečam Načelnika PUČ u Otvorenom pismu od 16.02.2016 ! (prilog 5.) Kako ni sledećih 4 meseca PUČ ne preduzima ništa – ja se ponovo obraćam Načelniku PUČ – dopisom (prilog 6.) kod njih zaveden pod brojem 011- 47 – 03 -02238/2016 od 01.07.2016 – uz napomenu da ću podneti krivičnu prijavu protiv njih. Odmah se organizuje hitan sastanak Načelnice, sa saradnicima – samnom i mojim advokatom – posle koga (uz obećanje izdavanja novog Uverenja „bez repova“) – ja uplaćujem u Pošti (dok traje sastanak – 5.600.00) – 13.07.2016 (uplata – prilog 7).

Ovu uplatnicu sam sa svim prethodnim dokazima – pred svedokom predao 

Pomoćniku Dir.PIO BGD S.Pavloviću – u njegovoj kancelariji uz svoju prvu Žalbu. 

SAD PIO BGD „čeka obaveštenje od PUČ“ – dok meni izuzima iz obračuna pomenute 4 godine iz 90.ih !

Izvinjavam se – ali meni izgleda da PIO BGD „vuče za nos“ svoju Direkciju 

– birajući priloge – prema svojoj (pripremljenoj) interpretaciji –  

KO ZNA šta je sada poslato Direkciji !?!

Vidi blog : PRIZIV SAVESTI 1102 2011 – www.marinrajkovic.blogspot.com

Sada još samo nekoliko reči o 5 tabela obračuna moje penzije – od kojih su dve PIO – dok su ostale – moje – ono što sam se ja drznuo da :

„...tražim da mi se izda rešenje na osnovu MOGA OBRAČUNA !!!“

 Prva tabela PIO (prilog 11.) ne pokazuje NIŠTA. Ne pokazuje da nije vrednovan moj VIII nivo obrazovanja NOKS i 7.2 nivo kvalifikacije – pokazuje samo računati staž od 32g.10m.- što je zakinuto 5g. i 4m. – od mog staža (dokazanog) od 38g. 6m. 

– iznos je : 25823,65

 Druga je moja tabela (prilog 12) u kojoj sam osim obračuna celog navedenog staža – otkrio „krađu“ 4 meseca (markiranu žutim kod bolovanja – 1722+688) Od ovih 688 radnih sati – dva meseca su moje „neplaćeno odsustvo“ (15.07 do 15.09.1987) koje sam dobio za pripremu odbrane Magisterija od KOLARCA !!! Budući (tada) Tehnički direktor KOLARCA (i član Kolegijuma) mogu iz prve ruke da posvedočim, da sam ja tražio „neplaćeno“ jer moj (planerski) Magisterij nije imao veze sa delatnošću kuće – onda su ostali Direktori sektora insistirali da DOPRINOSI budu bez umanjenja – što je i bila posebna rubrika u Radnoj knjižici – Rešenje KNU br. 6560/87, zbog ovakvih dokaza -  RK više nije dokument u PIO !

Moj obračun penzije kod prve žalbe – samo sa ove dve korekcije – 

bio je : 46.528,39 RSD

Treća tabela (prilog 13) je drugo PIO Rešenje 248.18 RSD MANJE od prvog – za koje je Direkcija – UVAŽILA MOJU ŽALBU. Manje je zato što je „u hodu“ uvrštena prosečna zarada u Republici 2017 (u padu) – jer ako niste znali – ŠTA GOD VI RADILI U ŽIVOTU – sva vaša primanja (znači i doprinose) – PIO „pegla“ sa prosečnom zaradom u Republici !?!

Četvrta tabela (prilog 14) je moj obračun, koji pokazuje da zbog činjenice da po Zakonu Sek.za kult. Grada – samostalnim umetnicima uplaćuje minimalni doprinos – PIO u njihovu matičnu evidenciju (poreski obveznici iz grupe : „preduzetnici, samostalni umetnici, poljoprivrednici, sveštenici i igre na sreću“) ne upisuje ni jedan radni dan (moje plave sume 2088 – od 2003 do 2016) iako kada imaju posla (ili ako imaju posla) umetnici sigurno rade 1,5 radno vreme i to po ugovoru sa svojim Autorskim servisom u Udruženju – ili Autorskim agencijama – gde plaćaju DRUGI PUT poreze i doprinose po svakom ugovoru !!!

Moj obračun je ovde manji (bez onih doprinosa za bolovanja) i iznosi : 41.993.89 RSD

Konačno – kako NISAM DOBIO odgovor na svoju drugu Žalbu – koji mi je slat na kućnu adresu (dok sam bio na odmoru) – i nemam pojma ŠTA JE PIO BGD poslao Direkciji – kad meni nije uručio Rešenje na moju ŽALBU – peta tabela (prilog 15.) je moj konačni obračun penzije – koja mi pripada po pozitivnim odredbama Zakona o PIO i od kojeg neću odustati – dok ne dobijem Rešenje (konačno) sa tim obračunskim iznosom. Tu su obračunate sve navedene „prevare“ – primenjene u mom slučaju – i iznos je : 47.197,38 RSD !!!

Zakon naime ima 21 Uredbu – koje služe tome da ga derogiraju – i sve što je PIO meni radio 450 dana je pokušaj interpretacije Zakona – na najveću štetu osiguranika – što je : „Gaženje svih ljudskih i građanskih prava osiguranika (primer MR) sa stanovišta neopravdane dužine trajanja postupka (12 meseci), pogrešne primene materijalnog prava i tretmana materijalnih činjenica – čime je grubo prekršen član 6. Evropske Konvencije o ljudskim pravima !“

Dakle, ako budem morao da tražim Rešenje sa ovakvim obračunom od Suda – to neće biti „upravni spor“ – sa OVOM UPRAVOM – nego Krivične prijave sa zahtevom za obeštećenje od 1.500.000 dinara – za 1,5 godine šikaniranja (sa perforacijom čira) od strane PIO BGD.

Ako budem morao da podnesem Tužbu Sudu u Strazburu (u ime 150.000 Zahteva za rešenje o penzionisanju (za poslednju, 2017 godinu) – moj lični Zahtev za obeštećenje Republici Srbiji – biće ovog puta 150.000 evra.

Otvoreno pismo

NAČELNIKU PORESKE UPRAVE ČUKARICA

Gospodine Načelniče ,

Sa žaljenjem moram da konstatujem da nisam u stanju da Vas oslovim sa „poštovani“ jer sam zapanjen načinom na koji je Vaša Poreska Uprava – odgovrila na moj potpuno obrazložen zahtev – da mi omogući upis dela radnog staža - koji sam realizovao na Vašoj Opštini – 90 – ih godina - u okviru Vladine akcije „objedinjavanja radnog staža“ !

U svom Zahtevu (prilog 1. – zavedenom kod vas pod brojem (recimo): 437-30.12.2015) naveo sam precizno sa brojevima rešenja i datumima okolnosti pod kojima sam osnovao i likvidirao, na sopstveni zahtev PP za projektovanje i inženjering INGMAR p.o. sa više dokaza o izmirenju svim potraživanja i dugovanja – inače niti bi moglo da bude likvidirano – niti bi dan zatim /zbog kontinuiteta radnog staža – skupština Grada preuzela da mi izmiruje zdravstveno, socijalno i PIO doprinose – bez detaljne provere.

Ovde namerno ne navodim podatke i priloge – koje sam vam već tako detaljno podneo – da bih Vas naterao da bar pročitate jednu stranu moga Zahteva – na koji sam dobio :

Besprimerno PORESKO UVERENJE (prilog 2.) – u kome stoji :

„po zahtevu pravnog lica „INGMAR“ ... – koje je likvidirano pre 16 godina

„koje nema PIB“ – koji tada NIJE POSTOJAO

„koje nema matični broj (?) „ – Koji je Republički zavod za statistiku, brisao zajedno sa žiro računom i poreskim računom – po nalogu Privrednog suda br.III.L 375/99(prilog 3.) 28.04.2000 – kada je zaključena likvidacija PP INGMAR - bez neizmirenih obaveza.

U nastavku – na osnovu izmišljene (čak dve) sedmocifrene šifre – izvodite (čak tabelarnu) „računicu“ o „neuplaćenim doprinosima PIO prema sledećim osnovicama i zaduženjima...(tabela) među kojima bi bila tužna, da nije smešna osnovica iz I.kvartala 1993 – od 20.281.488,00 dinara – u trenutku - kada je inflacija bila - više hiljada % !!!

Sledi besramni (izmišljeni) obračun „neizmirenih obaveza“ od 4.412,17 – što i nije neka cifra (za tolike godine) – da me je neko opomenuo „na dug“ – koji vam je za 16 godina „zaradio“ KAMATU OD 64.159,63 !!! Vrhunac bezobrazluka je velikodušni otpis kamete na dan 1.1.2015 – kao i reprogam duga – koji nije opisan – ali dospeva 16.1.2017 – na moju (65) godinu rođenja !!!

Ova rutinska rečenica  - je morala biti obrisana – nakon reprograma izvršenog 1.1.2015 i uplate, (opisanog na poleđini Uverenja (koje se ne okreće) – jer je obavljeno -  UPLATOM ! 

Znate šta gospodine – ako je i od „prljave poslovne škole Žike Muštikle“ – mnogo je !

Povodom „objedinjavanja staža“ - nas su opomenuli u centrali PIO u Nemanjinoj (jer ni jednom slobodnom umetniku iz 90 – ih nije upisam ni jedan radni dan staža) – tako da sam bio prinuđen – da (zasad) nepoznati broj „žrtava prevare“ – pozovem da mi se sa dokumentacijom jave na određeni način. Kao što ste me naterali da prošle nedelje tri dana provedem u Privrednom sudu i dobijem ceo dosije INGMAR - jer kako vidite na prilogu 1. – Pr.Sud garantuje da je REŠENJE o likvidaciji bilo pravosnažno od 30.05.2000. – ali je ovaj duplikat overen 09.02.2016 !!!

Jer nije ovde najgori pokušaj „državne pljačke“, već činjenica da ste za ovakvu računicu – koristili legitimne državne alate – čime grubo narušavate autoritet Državne Uprave – u celini !!! Mislim da javno izvinjenje dugujete Sekretarijatu za kulturu grada Beograda – koji je prema (prilog 4.) Uverenju PU Voždovac – M.Rajkoviću – u svojstvu samostalnog umetnika – preko ULUPUDSA - uplaćivao PIO,  zrdavstvene i socijalne doprinose – u konrtinuitetu od kraja INGMARA 22.12.1999 do 26.06.2017 !

16.02.2016 – Beograd

                                                                                                mr sc Marin RAJKOVIĆ - arhitekt 

PROGLAS ALIJANSE UNIKATNE ARHITEKTURE

JEDAN OD ALTERNATIVNIH PROGLASA

– ESNAFA GRADITELJSKOG - PO KOME „BEOGRAD NA VODI“

NIKADA NE BI MOGAO DA SE DESI !!!

PROGLAS 
ALIJANSE UNIKATNE  ARHITEKTURE            www.nvoaua.com         U Beogradu – 11.10.2018

1. – ALIJANSA ne prodaje DIPLOME – jer naši Učenici – neće da se zapošljavaju !

2. – Naši Učenici – „ne trguju“ svojim Znanjem, jer rade za prosvećene investitore – koji  

       znaju da samo zahvaljujući njihovom delu – mogu da se UPIŠU U ISTORIJU !!!

3. – Naši UČITELJI – imaju sve reference – stečene pre velikog „bazara diploma“ i

       najveće „intelektualne pljačke „doktorata“ – u celoj istoriji ZNANJA. Njihova znanja i    

       veštine su oplođene velikim TRAGANJEM – u vreme kad nisu imali naručioce.

4. – Škola funkcioniše po ARETON PRINCIPU Aristotelove Akademije :

       Učenje počinje (a ne završava) dobijanjem građanske Diplome. Tokom celog života  

       (učenja) – svaki Učenik postavlja svoja pitanja  - i traži svoje odgovre na svoja pitanja.

       Dovoljno dobra škola je ona koja mu pokaže gde da traži ono  - što ne zna. Takva je

       ALIJANSA UNIKATNE ARHITEKTURE !

5. – ALIJANSA funkcioniše kao „iskonska vrela znanja“ (Egipat, Persija, Budizam ili

       Renesansa) – proverenim modelom : jedan Učitelj – jedan Učenik (grupa max.3)

6. – „Kuća“ (bilo šta) što naš Učenik projektuje – JE U NJEGOVOJ GLAVI – do trenukta

        dok se Investitor – ne useli. 
        Dakle NIJE u kompjuterskoj 3D „biblioteci formi“ ni rendera.

7. – Naši učenici ne koriste „lakirane časopise“ (prostora i enterijera) koji su I N – niti

       „matirane kataloge“ proizvođača opreme. To je sahranilo - ESNAF NEIMARA !!!

       Naši učenici koriste svoja znanja – da Investitoru IZMISLE kuću od belog papira – i

       Iskustvo, da svome (poznatom) naručiocu – odaberu opremu – kao otisak prsta !!!

8. -  Ko ne zna ništa – TAJ RADI SVE – mi radimo samo ono što najbolje znamo !

9. – ALIJANSA okuplja pismene ljude, koji znaju da se u srpskom pravopisu : znanja, 

       funkcije, zvanja, titule, zanimanja i kvalifikacije – ne menjaju po rodu. U tom smislu               ne učestvuju u „sifražetskoj propagandi“ i „sakaćenju“ srpskog jezika. To ne znači da     

       nećemo podneti poneku : „meteorološkinju“ ili „meteorologistkinju“ – ali naše

       koleginice (doktori nauka) će vam reći da one rade za jednu „školu džentlmena“ !!!

       ALIJANSA – naime poučava : „Kada je Bog Adamu uzeo rebro“ ? Kada je rešio da

       napravi prvi sledeći – savršeniji model čoveka.

10 – ALIJANSA zna da je svako od nas mogao da se rodi – 300 km „desno“ – i da bude

        (recimo) Grof Drakula iz Transilvanije – ili 300 km „gore“ – pa da bude Madžar –

        protestant.(šala S.Roje – Učitelja ZEN-a) To naravno ne znači – da nam srpska                      kulturna tradicija – naročito GRADITELJSKA – nije Svetinja – nad Svetinjama !!!

11 – ALIJANSA ima samo tri „sveta pisma“ (poznavanje istih je jedini prijemni ispit) :

        „Vitruvijevih 10 knjiga o ARHITEKTURI“ – (prevod Dr.Z.Bojić – Zav.za udžben.2009)

        „Paladijeve 4 knjige o ARHITEKTURI“ – (prevod I.Kleut – „Građ.knjiga – 2010)

        „FILOZOFIJA ARHITEKTURE“ – Endrju Bendžamina

         (prevod arh.Živojin Bata Kara – Pešić – (izdanje CLIO (bib.ARS) Beograd – 2011)

12 – ALIJANSA kompjuter smatra samo alatom – koji je superiorniji od čoveka samo u dve 

        stvari – brzini i izuzimanju greške – DOK IMA STRUJE !!! Zato će ALIJANSA uvek                imati

        samo kompjuter za prezentacije u bublioteci i diskusionoj sobi. Učenici ALIJANSE –          učiće čitavim arsenalom : tehnika crtanja, komponovanja, slikanja – modelovanja i                maketarstva – svim poznatim tehnikama : animacionih, simulacionih, heremeneutičkih,          gnostičkih, ritualnih i drugih IGARA – formirajući tako na sopstvenom iskustvu – nešto          što je           zadato još 2008  kada je ALIJANSA osnovana  ---

ENCILKOPEDIJU GRADITELJSKIH IGARA !!!

Osnivač i Predsednik n.v.o. AUA

mr sc Marin RAJKOVIĆ – arhitekt istraživač