KO MENI PLAĆA
DNEVNICE U PIO BGD – 30.08.2018
400 DANA je trajalo neverovatno šikaniranje od strane
RF PIO – Filijala BGD prema mojoj malenkonsti. Njihov rok za svako rešenje je
60 dana – I TO JE JEDINA OBAVEZA KOJU IMAJU ! Nemaju normu, merenje učunka,
brojanje stranaka – ne odgovaraju nikome ni za šta – i pritom imaju beneficiranio
radni staž – rezervisan za rudare, ronioce, spasioce, policiju i gorsku službu.
U tom vremenu – posle 6 meseci dobio sam prvo „Privremeno
rešenje visine moje penzije“ – koje je bilo tako besprizorno – da sam se
žalio i na osnovu njihovog Zakona o PIO izračunao i zahtevao – da mi obračunaju
55% veći iznos ! Moja Žalba je prosleđena njihovoj Direkciji – koja je za samo
par dana : „Žalbu
uvažila“ – a u obrazloženju „PRIHVATILA ZAHTEV“ – ne navodeći moj
iznos obračuna – i vratila u Nemanjinu 30 !!! Posle sledećih 6 MESECI –
Filijala BGD mi je poslala Drugo Privremeno Rešenje – koje je protivno
navedenim stavovima drugostepeneog organa (Direkcije) – verovali ili ne - za
taćno 248,18 RSD manje
od prethodnog na koje sam se žalio.
DAKLE MANJE OD PRETHODNOG !!!
Po
isteku 400 dana podneo sam putem pošte sa povratnicom (u mom roku) drugu Žalbu –
na drugo rešenje – koju ovde (po prvi puit imate u prilogu) !!! Tu sam zahtevao
da mi u roku od 60 dana izdaju Rešenje po mom (priloženom) OBRAČUNU !!!
Rekao sam da je to samo iscrpljivanje poslednje mogućnosti – da me „kadija tuži
i sudi“ – dakle poslednji korak – da bih mogao da podnesem Žalbu Komisiji za ljudska prava u
Ženevi i da ih tužim Sudu u Strasburu. Povratnicu sam (dva dana po slanju)
našao u sandučetu – kada sam polazio na stanicu – na putu za more. Pošto mi je PIO uzeo celo prethodno leto
!!!
Posle neverovatnih 12 dana – zove me (u romingu) – moj
poštar (pošto mi ne radi interfon) – da siđem da preuzmem Rešenje iz PIO ? Ja
mu kažem da ne mogu da siđem sa 800 km razdaljine – i da prekine vezu jer će
napraviti račun u romingu. Po povratku u Beograd, 29.08.2018 nazvao sam ih, da
pitam mogu li ponovo da mi pošalju poštom Rešenje – na šta sam dobio odgovor –
da ne šalju dva puta poštom – nego moram lično da dođem u Pisarnicu – i preuzmem
Rešenje.
30.08.2018
– proveo sam u PIO celo njihovo efektivno radno vreme (4 sata) od 10:00 do
14:00, rešen da dobijem Rešenje koje su mi već jednom poslali. Prošao
sam 7 šaltera, tri Savetnika, 10 Referenata, svi su slegali ramenima i upućivali
me na jednu gospođu koja je Šef jedne od službi – za rad sa strankama. Kada sam
ušao kod nje – bilo je 13:30. Ja sam joj dao (priloženu) službenu belešku
koleginice, koja stoji i na mom linku njihovog E - portala (dole u prilogu) –
da mi ona pronađe predmet. Međutim – ta čudna žena je počela da histeriše
– kako je ona danas primila „500 stranaka“ – kako ona prima od 08:00 do 12:00 i
mene NEĆE DA PRIMI ! Ja sam njoj
objasnio da sam tražio kod koga da odem od 10:00 i na kraju mi je 10 njenih
kolega reklo - da ONA treba da mi nađe :
REŠENJE – KOJE JE PRE 10 DANA BILA NA MOJOJ KUĆNOJ ADRESI ! Kao i da ja
nisam došao sada da „predam predmet“ nego ja PIO čekam za rešenje – 500 DANA !!!
Na to mi je ona rekla da trenutno napustim njenu
kancelariju – ili će ona da izađe – i pošla je na vrata !!! Procenila je da
sam ja džentlmen (sa šeširom) i da to neću dopustiti i dobro je ocenila.
Pošto sam ja napravio ključnu grešku i
izašao – umesto da sam pustio nju da izađe – zaključao njenu kancelariju –
i sa njenog telefona pozvao Policiju – da ispita gde moj predmet po njihovim
rafovima – tumara preko 450 dana – SADA JE KASNO !!! Zato sam došao na ideju –
da u ovom javnom obraćanju postavim
pitanje :
Da li u PIO
postoji neko – ko stranci, koja provede ceo radni dan u njihovim prostorijama –
može da - izda dnevni RADNI NALOG – i isplati DNEVNICU
– što stranka radi njihov posao – a mi MI ih za to plaća već 40 godina. Ja bih
(na primer)
– za 500 dana
čekanja – zaradio bar 30 takvih dnevnica !?!
Vidi detalje na blogu : PRIZIV SAVESTI 1102 2011
REPUBLIČKI
FOND ZA PIO
- FILIJALA BEOGRAD – Nemanjina br. 30
LB 6089372314 - Marin RAJKOVIĆ
– 2606952710454
- Beograd – VEZA : 181.6 – 2 – 56 /2018 od
17.07.2018 – primljeno 25.07.2018
Predmet : DRUGA ŽALBA – NA II.PR.REŠENJE – (posle II.st.Rešenja Direkcije
01- 02/181.6.3 2943/18)
Obraćam
vam se ovom prilikom novom Žalbom – na gornji „predmet“ - II.Privremeno
rešenje obračuna moje mesečne osnovice – ovoga puta čak pre roka (primljeno
25.07.18 – videti povratnicu), što se vama NIKADA ne može desiti. Ovom
prilikom, međutim, obraćam vam se samo da bih zadovoljio formu (iako prilažem svoj
konačni obračun osnovice penzije) – jer sam izgubio svaku nadi, da ima
smisla obraćati se vama, koji očito dopise stranaka uopšte ne čitate, koji izdajete
desetine hiljada identičnih Rešenja – u kojima samo promenite 5 cifara (bojim se metodom „slučajnog uzorka“) – jer se u
mom slučaju očito radi o potpuno neodrživom tumačenju Zakona o PIO – gde su zanemarene
sve POSEBNE, lične okolnosti moje karijere duge 38.g.6.m.2.d. (obračunski 38,529314
prilog 1) – što ni u jednom od dva vaša Rešenja niste uspeli da (što kaže
narod) „nabodete tačno“ – nego ste koristili za obračun – čak četiri
vrednosti (dužine) staža, koje sam JA realizovao – a kao inženjer - ne mogu
nigde da ih uklopim
!
Na
specifičnost moje (srećom) samo tri promene radnog statusa tokom cele karijere,
sa kojima ste bili upoznati od 2013.godine, kao što je recimo spor sa
PUČ, koji sam 2015. rešio krivičnom prijavom protiv Načelnika PUČ - i konačno
vansudskom nagodbom – sa UPLATOM (inače neosnovanog duga) i uplatnicom – koju
sam lično doneo g.S.Pavloviću (pred svedokom) – ali bez ikakvog efekta.
Uverio sam se da vama ništa ne znači detaljna argumentacija više ovakvih
specifičnosti podrobno obrazloženih u mom Zahtevu za penzionisanje (prilog
2) podnetom 15.08.2017, sa 20 PRILOGA, od kojih je prvi bio isti onaj koji
je i u ovoj Žalbi prvi – to je moj
pregled celog realizovanog staža od 38.g.6.m.2.d. – sa svim zavodnim brojevima
i potpunom datacijom svakog segmenta staža – i to bez rezultata.
Nakon 400 dana
čekanja, u kojima ste tri puta iskoristili moju iskreno ponuđenu
volju „bona fides“ da sačekam svako vaše (recimo trostruko) produženje roka, da primim svaki vaš obračun, ma koliko neodrživ
bio, (kao I.Pr.Rešenje u kome ste „pljunuli“ na moj nivo obrazovanja – magistra
nauka (VIII nivo stručnosti NOKS i 7,2 nivo „kvalifikacije“) – i obračunali mi
osnovicu nekvalifikovanog fabričkog radnika –kome je državna firma, 40 godina
ureno uplaćivala doprinose - pliog 3) Nakon ovoga sam podneo detaljnu Žalbu
(26.01.2018) na 4 strane – sa 5 novih priloga, (ovde prilog 4.) koji
dokazuju opravdanost MOGA OBRAČUNA, koji sam ponudio (a koji je samo 55% veći
od vašeg) i koji je ispoštovao sve odredbe članova 60 do 70 i 80 – 110 Zakona o
PIO.(prilog 5.) Vi ste Predmet gubili, pa nalazili (sve sam dokumentovao) –
trebalo je dva meseca da Predmet 11.03.18 – uopšte ode u Direkciju na
odlučivanje.
Direkcija
je donela Rešenje (gore broj, ovde prilog 6.) 13.06.2018 – u kome u dispozitivu stoji samo odluka : Žalba se uvažava,
- dok u Obrazloženju stoji : USVAJA SE ZAHTEV Žalioca (mada ne piše tačan
iznos obračuna) !!! Iza toga – vi meni, tek 25.07.2018, šaljete
II.Pr.Reženje (ovde prilog 7) koje je predmet ove Zalbe – uz osnovanu sumnju da
se radi o : falsifikovanom rešenju – uz korišćenje cele regularne „logistike“
PIO Fonda u Nemanjinoj 30. Iako nije moj posao da izvodim dokaze o falsifikatu
(na to ću posebno skrenuti pažnju nadležnom Javnom Tužiocu i sačekati njegovo
mišljenje) – ipak ovde je i laiku jasno – da je desni potpis na novom rešenju
tako nevešt, kao da je sedmogodišnje dete crtalo kišnu glistu „koja pleše“ –
dok je na desnoj strani : preko „faksimila“ – otiska gumenog štambilja
Pomoćnika Direktora S.Pavlovića – krajnje amaterski NALEPLJEN (ravno odsečen)
beli papirić, na kome je posebno odštampano „ovlašćeno lice“ !!! Osim sumnje na
falsifikat – mnogo je upadljiviji – LOGIČKI
BESMISAO II.Privremenog Rešenja. Naime – posle Rešenja II.stepena
(Direkcije) koja „uvažava Žalbu“ i na svakom vam listu „kretanja predmeta
stoji“ : „u izvršenju drugostepenog rešenja – „USVOJEN ZATHEV“ – ja dobijam
II.Privremeno rešenje – sledeće sadržine
(prilog 7. sa tabelom) :
Vaš obračun moje mesečne osnovice iz I. Rešenja – bio
je (prilog 3) tačno 25823,65
RSD
Moj predlog iz Žalbe od 26.01.2018 iznosio je :
46528,39 RSD (prilog 4.)
Vaš II. obračun (Nakon „obaranja“ prvog –
drugostepenim rešenjem – prilog 7) iznosi : 25575,47 RSD
- što je : 248,18 dinara MANJE od prvog ! - Ili se neko posvađao sa računom – ili sa
PAMEĆU !?!
Zbog svega iznetog sam odlučio da se u ovoj Žalbi
zadovoljim sa 3 Zahteva:
1. – Da referenta (2258) „skinete sa moga Predmeta“ i
posle 400 dana – onemogućite još pristup istom.
2. – Da detaljno obrazložite besmislene „obrte“ –
navedene u ovom Obrazloženju – namenjenom pre
svih
nadležnom Javnom Tužiocu i Saopštenju za JAVNOST – sa većim brojem originalnih
dokaza
3. – Da nađete načina da mi u roku od 60 dana – izdate REŠENJE sa ovde priloženim
(prilog 15) mojim obračunom (manjim od onog koji je Direkcija već USVOJILA) – jer sam
morao da „razvijem“ celu svoju „matičnu evidenciju“ – da bih demistifikovao
Obrazac M8 (uveden 1978) i 21 Uredbu na Zakon o PIO !
O B R A Z L O Ž E N J E
1.
- MANIPULACIJA JE U OSNOVI VRLO JEDNOSTAVNA –
neodoljivo podseća na poznati konobarski
„štos
APP“ (ako prođe – prođe !!!) Naime, nijedna služba PIO Fonda - vam neće primiti
ni jedan dokument o realizovanom stažu – „bez promene statusa“ i/ili „do
sticanja USLOVA“ za starosnu penziju !!!
Na
svoj 65 rođendan (muškarci) – po Zakonu ste dužni da odjavite „radni status“ i „status osiguranja“ !!!
OD
TOG TRENUTKA ste ROB u
nemilosti PIO – bez ikakvog statusa – evo
ja već 400 dana !!!
Staneš na ivicu provalije – i čekaš kad će da te „ritnu“ – „mrtvi *ladni !!!
Staneš na ivicu provalije – i čekaš kad će da te „ritnu“ – „mrtvi *ladni !!!
To
je TAKO – tako dugo - dok su službenici PIO Fonda - „kadije“i
sudije“.
Onog
trenutka kad ih tužite – vaše penzije računa SUDSKI VEŠTAK – odgovarajuće
struke !
Pre
toga – dok nemaju „nadzor“ – bez ikakve provere, bez upisivanja staža u Vašu
matičnu evidenciju – oni pripremaju reprogram duga
(niko nije „nedužan“ - dok to ne dokaže) – automatskim odbijanjem
1/3 penzije !!! Imam 5 svedoka koji su više meseci „preplatili“ taj
reprogram – ali PU nemaju softver – da VRATE PARE !!!
Da se dakle radi o izolovanom,
pojedinačnom nanošenju
štete osiguranicima
– to verovatno ne bi imalo
širi značaj.
Ovde se medutim radi o organizovanoj
državnoj utaji – neutvrđenog novčanog obima – za koji
bi smo želeli da verujemo da završava u tzv. – BUŽDETSKOM SUFICITU (a ne u privatnim
džepovima) !!! Dakle same (21 Uredba koje derogiraju osnovni Zakon o PIO) jer
smisao 40 godišnje participacije svakog zaposlenog građanina u socijalne
fondove – prebacuje u domen – aktuelne
BUDŽETSKE POLITIKE – „zastupaju“ tezu da Vlast iz Budžeta
-
nešto (što je po Usrtavu - inače „VLASNIŠTVO“) – hoće
ili neće, da da penzionerima !!!
Za
ovo nasilje - imaju „kabadahijsko“ pokriće „pravnog“ OSNOVA – u Parlamentarnoj
većini !?!
Međutim
za razliku od „neutvrđenog obima utaje“ – UZORAK ŽRTAVA je statistički vrlo
transparentan
i
prema dostupnim zvaničnim podacima – on iznosi sledeći broj ljudi (sa imenom i
prezimenom) :
Samo
2014 godine – po statistici bilo – 161.324 Zahteva za Rešenje o penziji !?!
Samo
2015 godine – po statistici bilo – 143.859 Zahteva za Rešenje o penziji !?!
Samo
2016 godine – po statistici bilo – 135.343 Zahteva za Rešenje o penziji !?!
Za svakog od njih postoji (na primer) član 67. Zakona
o PIO – kojim se kako ćemo videti – svaki
novi penzioner – sistemski (softverski) – opljačka
za 7,33
meseca – na ukupan staž od 40 godina,
u zemlji u kojoj se Premijer (dnevno) „kune“ - u blagodeti
„digitalizacije javne uprave“ !?!
2.-
U ime dakle navedenog uzorka „žrtava“ – zahtevam
od PIO Fonda (Filijala Beograd) Nemanjina 30, da obrazloži sledećih
nekoliko nespornih (dokazanih) činjenica – koje su „kap u moju suza“ ovih
žrtava :
Prvo pitanje se odnosi – na način obračuna realizovanog staža ? Na primeru experimentalnog
„belog zeca“ – u ovom slučaju moje malenkosti : Kako ste videli u mom
ukupnom pregledu staža (prilog 1) to je u osnovi prost račun – još prostija
tabela :
1 3 - otkupljen autorski staž (1979) kod
PIO u Ho Ši Minovoj – lično platio po najvišoj tarifi -
10 9 - kontinuirani staž Tehničkog
direktora Kolarčeve Zadužbine – najviša plata, kvalifikacije - doprinosi
8 11
22 - Preduzeće za pro-ing sa
p.o.o. INGMAR – vlasnik i Direktor do likvidacije – bez neizmirenog duga
17 6 9
- samostalni umetnik ULUPUDS –
Istaknuti Umetmnik i Nagrada za Ž.D. – osnovni doprinosi !
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
38 6
2 - ili 462 meseca (svi po 30 dana) ili 38,529314
– dok sam u Rešenju zatekao „neuklopive“ celine :
I
onda sledi potpuno neobjašnjivo „prepakivanje“ kalendara (kako ćemo kasnije
objasniti)
sa
obrazloženjem :„različitih režima učinka, i elemenata „ličnog koeficijenta“ i
„ličnog boda“ !
Pojavljuju
se naime potpuno neobjašnjnive kvote – kojima sam oštećen za ukupno :
68 meseci
– tačnije 5,66 godina radnog staža !!! Na sledeći način :
32 10 09 -
ukupno 394
meseca – osnov za lični koeficijent = 32,858333 – (prilog 3.)
33 04 05 -
ukupan 399
meseci - „penz. staš“ – „u godinama“ = 33,347222 – (prilog 7.)
34 04 05 -
ukupan 412
meseci - „penz. staš“ – „u godinama“ = 34,347222 – (prilog 3.)
38 6 2
- ili 462 meseca (svi po 30 dana) ili 38,529314
– iz moje prve žalbe - (prilog 1.)
39 1
20 - ili tačno 469 meseci ili 39,083333 – po kalendaru M.Milankovića – (prilog 8.)
Pitanje od milion US$ glasi – „Koliki je
STVARNO staž realizovao M.Rajković tokom karijere“ !?!
Šta se međutim, sa stažom dešava tokom obračuna
– u najkraćem – izgleda ovako :
Primenom pomenutog čl.67 Zakona o PIO, za standardni
fond od 40 godina, ako se svi meseci račujaju po 30 dana, (bez 31.) u
prilogu Rešenja – saznajete, da je tome prilagođen i PIO SOFTVER – pa je
lako izračunati :
Za
uobičajebnih - 40 god. staža 40x12 = 480x30=14.400 dana staža (!?!) ili kalendarski :
40.g.x 6 x 30 * (7.200) + 40 x 6 x 31 * (7440) –
40/4x2 *(20) = 7200+7440-20 = 14620 -14400 = 220/30
= 7,33 m. – PIO sistemski
(softverski) ošteti SVAKOG PENZIONERA za 7.33 m. staža – ili tačnije nečijih 2.290 kompletnih karijera
– po 40 godina svake godine, sa - novih oko 150.000 Zahteva za penziju! U parama ovako : 2.290 x 40 x 12 = 1.099.200 meseci x (minimalac) 250 e.= 274.800.000 evra
SVAKE GODINE, na 150.000 ZAHTEVA ZA PENZIJU - 274.800.000 evra PLJAČKE
po čl.67. Zakona o PIO - po jednoj od 21 Uredbi - koje "dezavuišu" ZAKON !!!
Takođe zahtevam od PIO Fonda – da javno objasni – koju „pipirevku“ je moj Predmet igrao
u njihovom „kibuki teatru“ – dugih 400 dana – koje sam pratio na portalu KRETANJE PREDMETA i SMS objave :
15.08.2017 – podnosim Zahtev za penzionisanje – sa
rekapitilacijom celog staža u dan (prilog
2.)
15.08.2017 – moj detaljni pregled realizovanog staža –
kao prilog (prilog 1 i/ili8)
26.12.2017 – Prvo Privremeno PIO Rešenje – sa tabelom
obračuna (prilog 3.)
26.01.2018 – ZALBA na prvi obračun (zbog perforacije
čira) najvljena o roku 10.01.2018 (prilog
4.)
26.01.2018 – Moja tabela OBRAČUNA osnove penzije (koja
otkriva krađu doprinosa bolovanja) (prilog
5.)
13.06.2018 – Direkcija donosi rešenje 01-02/181.6.3
2943/18 – „Žalba se uvažava“ ! (prilog 6.)
25.07.2018 – Primam II.Pr.Rešenje – navodno doneto 17.07 – u ST.PR. 31.07. još kod (2258) (prilog 7.)
04.08.2018 – Ova ŽALBA na II.Rešenje (koja je na
početku) ali i sa sve 4 tabele obračuna (prilog
8.)
DA VIDIMO šta se istovremeno dešava na
STANJU PREDMETA – i SMS objavama :
11_20.02.18_PREKINUT POSTUPAK (posle I,Pr.Rešenja) –
raspoređen kod Ivane PETKOVIĆ
12_23.02.18_PREKINUT POSTUPAK (arhiviran) iako je
Žalba najavljena 01.01.18 – o roku !
13_23.02.18_SMS poruka me obaveštava – da „ne postoji
Žalba“ – koju ja (zavedenu) – ponavljam
14_28.02.18_ žalba PRONAĐENA_na rasporedu kod
LJ.Muladžić
15_11.03.18_ Mesto predmeta_po Žalbi – U DIREKCIJI
FONDA _od 07.03.2018
16_09.07.18_SMS poruka :Postupak po žalbi
okončan_raspoređen kod A.Pecić – od 05.07.18
17_16.07.18_ od 16.07.18_radi referent (2258) u sobi 401 (u
kojoj je i A.Pecić) !?!
18_17.07.18 – sutradan – SMS poruka : „Rešenje po vašoj
žalbi je doneto“ – u expediciji ...
19.07.18 –
na početku moga roka za Žalbu – SKINUT sa ST.PREDMETA – moj JMBG – ne radi !?!
19_23.07.18_ (još nisam primio Rešenje – ST.PR. ponovo
radi : USVOJEN
ZAHTEV – od 25.06.18
20_30.07.18_od 30.07.18 – predmet se „povampirio“ – ponovo na
rasporedu – sada kod Delić Marine
21_31.07.18_ Iako moj rok teče, Žalba nije stigla – Predmet ponovo
dodeljen M.Milenković (2258) !?!
Dakle, uvažena
gospodo,
Sa
žaljenjem moram da konstatujem – posle 400 DANA – potpuno nerazumnog
maltretiranja – kome ste me izložili – da nemam više nikakvu veru u vaše dobre
namere – da kao jedan od značajnih segmenata DRŽAVNE UPRAVE „služite“ građanima
(koji vas plaćaju) – na njihovu najbolju polzu !?!
3. – Zato je moj poslednji zahtev, da mi
u roku od 60 dana – izdate REŠENJE O PENZIJI – na osnovu moga obračuna sa razvijenom
celom matičnom evidencijom – za moju malenkost –
u iznosu od : 41.993,89 RSD – što je svakako manje od iznosa iz prve Žalbe (koji
je vaša Direkcija u „drugom stepenu“ – PRIHVATILA). Takođe, nisam hteo da „cepam
dlaku na pola“ – pa napravim obračun sa
dodatih 7,33 meseca – koliko otmete svakom građaninu Srbije, na
ukupan staž – od 40 godina. Nisam ja ni po čemu bolji od ostalih vaših
nebrojenih žrtava !!!
Ukoliko ovo niste u stanju – bojim se das mi niste ostavili drugu
mogućnost – nego da podnesem prijave nadležnom Javnom Tužiocu – protiv svih
koji su ovih 400 DANA – odlučivali o tome koliko mene treba „plaćati“ – do
kraja života – „pimplujući cifre“ – kao u „trci pacova“ Roberta Kiosakija. Ove
prijave, pre svih odnosiće se na M.M.(2258) – njenog pretpostavljenog –
pomoćnika Direktora g.S.Pavlovića, ali i Direktora Direkcije – gđu Draganu
KALINOVIĆ - koja nije ni na koji način proverila, ni obezbedila da se na nižem
stepenu – drugostepena odluka provede – bar na dostojanstven način !?!
Nakon
400 DANA čekanja – ovo smatram
nesavesnim poslovanjem i zloupotrebom položaja kojom su :
„Pogažena sva ljudska i građanska prava
osiguranika (MR) sa stanovišta neopravdane dužine trajanja postupka (12
meseci), pogrešne primene materijalnog prava i tretmana materijalnih činjenica
– čime je grubo prekršen član 6. Evropske Konvencije o ljudskim pravima !“
Ovo
je inače ravno „pokušaju ubistva iz nehata“ kada se radi o vašem (65 +)
klijentu !
Kako ja nažalost – takođe nemam
više nikakvu veru u naše do srži – korumpirano Tužilaštvo i Pravosuđe – i ovaj
korak – je samo nužna stepenica – da bih mogao da se obratim za zaštitu svojih
prava – Sudu u Straburu – u kome (koliko sam čuo) ovakav rad Javne Uprave – smatraju
NEČASNIM.
Zato je citirani navod – jedinstveno obrazloženje i za Prijavu
Komisiji za ljudska prava u Helsinkiju – u ime oko 150.000 novih Zahteva za
penziju iz 2017 godine – čije izjave i potpise za svedočenje prikupljam. Samo
da vidimo šta kaže VEŠTAK (čl.85) na obračun – kad vi niste
„kadije i sudije“ !!!
U Beogradu, 03.08.2018
S poštovanjem
Marin RAJKOVIĆ – arhitekt ovdašnji