Kao što je Urednik "Feral Tribune" Dejan Čalić (?)
kratko i jasno konstatovao :
"YU je bila naša EU - najbolji su je stvorili - najgori uništili !!!"
OVO NEMA VEZE NI SA KAKVOM YUGONOSTALGIJOM -
STRUŠNJAK NAVODI DA JE YU 1975 BILA PO SVIM MERILIMA
IZNAD CELOG ZAPADA - I ŠVEDSKE SA NAJVIŠIM STANDARDOM
- koja je slala svoje sociologe da prouče SAMOUPRAVLJANJE !!!
OVO NEMA VEZE NI SA KAKVOM YUGONOSTALGIJOM -
STRUŠNJAK NAVODI DA JE YU 1975 BILA PO SVIM MERILIMA
IZNAD CELOG ZAPADA - I ŠVEDSKE SA NAJVIŠIM STANDARDOM
- koja je slala svoje sociologe da prouče SAMOUPRAVLJANJE !!!
PROČITAJTE NAEZAVISNOG AMERIČKOG POLITIKOLOGA :
AMERIČKI POLITIKOLOG OTKRIVA:
Vreme je da konačno saznate
zašto je SFRJ morala da bude uništena!
PLANETA 21:43, 25.02.2016. - 3486 objavljeno u Kuriru
Američki politikolog Fil Batler je za napisao kolumnu u
kojoj tvrdi da su razaranje i raspad Jugoslavije bili deo šireg plana NATO
saveza. Namera je bila da se oslabe geopolitički protivnici zapadnog bloka u
regijama Trećeg sveta i da se progutaju zdrave ekonomije naroda ovih prostora.
Sažetak
njegove analize je prenio i talijanski Globalist.
"Možete
li zamisliti Evropu danas s Jugoslavijom kao ključnim igračem među narodima? Ja
mogu. Jugoslavija je u stvari bila jedan od najvećih kulturnih i društvenih eksperimenata
u istoriji. Osnovana na području sukoba nekadašnjeg Austro-ugarskog i Osmanskog
carstva, Jugoslavija je sjedinila obe kulture na način koji nije viđen još od
vremena Aleksandra Velikog,
koji je nakon golemih osvajanja asimilirao narode. Eksperiment, ako ga mogu
tako nazvati, trajao je nešto više od pola veka. Idealan iz razloga što su u
jednoj državi živeli svi južnoslavenski narodi. Stvaranje Jugoslavije je
djelomično bio i geostrateški potez Britanije i Francuske, kako bi se usporila
ili blokirala Nemačka", piše Batler.
Prema
njegovim rečima odredbe tzv. "Krfske deklaracije" su udarile temelje
ustavnoj monarhiji koja se ni po čemu nije razlikovala od Engleske.
Foto:
Youtube
"Prava
i pravo glasa, te poštivanje temeljnih principa Ilirskog pokreta su bili obećavajući
aspekti rane Jugoslavije. Ali, tada je kralj Aleksandar ukinuo ustav i
izbore, ali
je zajednički život etničkih i kulturnih skupina je i dalje davao nadu za budućnost. Rat, političke
spletke, unutrašnji i spoljni pritisci su u to vreme teško opterećivali ovu
novu svetsku silu u nastajanju. Kao što je to bio slučaj u mnogim takvim
eksperimentima, na kraju je autoritarna vlast postala nužna, možda i
poželjna", tvrdi Batler.
On kaže
da je nacionalni heroj Josip Broz Tito postao taj "diktator", ali je
stekao svetsku slavu i čvrsto držao stvari pod kontrolom, a Jugoslavija
je igrala veliku ulogu na svetskoj sceni.
"Međutim,
kada je njegova moć oslabila, suprotne sile su našle svoje uporište. Nema
naučnika ili političara koji o tome danas ne govori, ali Titova uloga u
osnivanju Pokreta nesvrstanih nacionalnih država je velika i
izuzetno značajna, pogotovo za ljude koji sada žive u Hrvatskoj, Srbiji, Crnoj
Gori i ostalim bivših jugoslavenskim zemaljama. Ideali Pokreta
nesvrstanih i njegovi temelji su udareni u Beogradu 1961. U stvaranju pokreta
su učestvovali Tito, indijski premijer Džavaharlal Nehru, predsednik Indonezije
Sukarno, egipatski predsednik, Gamal Abdel Naser i predsednik Gane, Kvame
Nkrumah. U najkraćim crtama ideju Pokreta nesvrstanih objašnjava lider Kube,
Fidel Kastro, u govoru u Havani 1979.
Foto:
Profimedia
"Pokret
nesvrstanih postoji kako bi čuvao nacionalnu nezavisnost, suverenitet,
teritorijalni integritet i sigurnost nesvrstanih zemalja u njihovoj borbi
protiv imperijalizma, kolonijalizma, neokolonijalizma, rasizma i svih oblika
strane agresije, okupacije, dominacije, miješanja ili hegemonije, kao i protiv
velikih sila i blokovske politike", rekao je tada Castro.
"Dakle,
u suštini, Pokret nesvrstanih je težio samostalnom razvoju naroda između
velikih sila s idejom koja negira Hladni rat. Naravno, velike sile koje su se
bavile ideološkim ratovima i imale su svoje strategije, koje su uključivale
apsorciju svake od tih siromašnih nezavisnih zemalja", kaže američki
stručnjak.
Kao što
vidimo danas, kaže Batler, strategija je bila izazvati bitke koje vode ka
fragmentiranju, podeli i stvaranju nemoćnih zemalja i naroda širom sveta.
"Raspad
Jugoslavije je najbolji primer, gde danas nijedna zemlja ne pokazuje naklonost
prema Pokretu nesvrstanih. Umesto toga, EU i NATO su bili gravitaciona
sila koja je privukla Sloveniju, Hrvatsku i ostale. Vidimo ostatke strategije
Hladnog rata i u činjenici da su Belorusija i Azerbajdžan jedine dve preostale
članice pokreta u Evropi, a Fidži se kao najnoviji član pridružio
2011. Međutim, 2012. je samit Pokret nesvrstanih video veću posećenost od
bilo koje prethodne godine, što je možda i znak krize Zapada. Uz deklariranu
svrhu "borbe za mir u svetu" i svojih temeljnih dogmi, pokret je ipak,
barem teoretski, vredan posrednički okvir. Ali, dopustite mi da se vratim na
slučaj Jugoslavije i kakva bi možda bila da postoji danas", kaže Batler.
Foto:
Profimedia
Prema
njegovim rečima gledajući s distance na raspad Jugoslavije, primetno je da se
radi o uokvirivanju geostrategije Vašingtona koja se sprovodila svuda, pa i
teškim metodama. Akcije Klintonove administracije su u to vrijeme bile tajna za
javnost, jednako kao što su i danas.
"Čitajući
Vašingtonov "think tank" propagandni Institut Brukings otkrivate ovo.
U tekst "Odluka o intervenciji - Kako završiti rat u Bosni" iz 1998.
godine autor Ivo H. Dalder počinje:
"Dok
danas mnogi pišu rečito i strastveno da objasne neuspeh Vašingtona i Zapada da
se zaustave etničko čišćenje, koncentracioni logori i masakri stotina hiljada
civila, malo ko je to pitanje postavio u leto 1995. godine, kada su SAD napokon
odlučile preuzeti vodeću ulogu u okončanju rata u Bosni."
Ali istina je, tvrdi Batler, puno jednostavnija od
stvarnosti.
"Nikome ne treba think tank da otkrije zašto je
predsednik Bil Klinton oklevao da posreduje u Bosni. Klinton je u stvari
nastavljao politiku svoga prethodnika, Džordža Buša starijeg, kojoj je cilj bio
da destabilizuje jugoslavenski socijalistički uspeh. Sada znamo da su kod
nas tajno obučeni pobunjenici odigrali ključnu ulogu u fragmentiranju regije
preko organizacije poznate kao Atlantska brigada,
koja se borila u ratu na Kosovu na strani Oslobodilačke vojske Kosova (OVK), a
brojala je oko 400 naoružanih boraca, kao što piše "Christian Science Monitor"
1999.
Ovaj izveštaj otkriva da su SAD pod lažnim izgovorom vodile posrednički rat u
bivšoj Jugoslaviji (proxy war).
Što se tiče Bila Klintona i njegove nevoljnosti da se upliće u regiju nekad
poznatu kao Jugoslavija, to je prljava istorija genocida i beskrajnih
laži", navodi Batler.
Foto: Profimedia
On napominje da priča koju je pronašao je priča o
Francuzu koji je trenirao Atlantsku brigadu, što u svemu podseća kasnije na
Ukrajinu, Libiju i Siriju.
"Vidite
"obrasce" koje nas vode do istine i više nego
dovoljno. Stravična stratišta legitimne države Jugoslavije su služila za
ulaganje u podelu preostalih komada zemlje, uz pomoć američkih predsednika,
britanskih gospodara i nemačkih industrijalaca. Atlantska brigada je
delovala u raznim posredničkim ratovima na Balkanu, a važni pripadnici su joj
bili smrtonosne uboice iz inostranstva. Američki funckioneri u vrhu su ih dobro
poznavali i upravljajući njima su vukli konce na Kosovu i širom Balkana.
Jugoslavija je postala prototip, primer za delovanje u Avganistanu i
Iraku, Arapskom proleću. Imena Medlin Olbrajt, Havijera Solane, generala
Veslija Klarka i drugih se i dalje spominju. U bivšoj Jugoslaviji su prijatelji
ključnih igrača u vladama doslovno planirali pretvoriti narode i zemlje u
kreditore i investicioni "eldorado"", kaže Batler.
Priča o tom genocidu u ime demokratije je prestrašna,
kaže američki stručnjak.
"Većina naroda ovih prostora je vraćena 200 godina
unazad u neku vrstu srednjovekovnog postojanja bez nade. Jedini tračak nade za
većinu bivših "Jugoslavena" je, sasvim prirodno, EU i NATO
savez. Dok ovo pišem američki, britanski i nemački planeri već uređuju
Siriju. Poznata Rand Korporacija izrađuje plan podele suverene države. Za one koji
nisu svesni, Rand Korporacija je "Veliki brat" svih hegemonijskih
think tankova", kaže Batler i postavlja ključno pitanje - Ko je je zašto
uništio Jugoslaviju?
"Sigurno je bilo zločina i genocida s obe strane u
sukobima, od Kosova do ostalih ratova na Balkanu. Ali to nije poanta zbog čega
sam se fokusirao na ovu katastrofu. Pre svega, nijedan narod bivše
Jugoslavije danas nema pravo glasa. Drugo, podela među tim narodima je dovela
do smrti ili preseljenja miliona ljudi. Ali moja "fantazija"o
Jugoslaviji bi možda mogla biti iznenađenje. Dopustite mi da
zaključim. Jugoslavija je izgrađena na ideji da u njoj Južni Sloveni neće
ostati slabi i podeljeni narodi. Ujedinjeni u Jugoslaviju ne bi bili lak plen
imperijalnim namerama, kao što vidimo da se događa danas", ističe Batler.
On kaže da je činjenica da je nakon Drugog svetskog rata
socijalistička Jugoslavija postala neka vrsta evropske priče o uspehu.
Foto: Profimedia
"Između 1960. i 1980. zemlja je imala jednu od
najvažnijih stope ekonomskog rasta u svetu, pristojan životni standard,
besplatno zdravstvo i obrazovanje, garantovamno pravo na posao, jednomesečni
plaćeni godišnji odmor, stopu pismenosti od preko 90 odsto, a očekivani životni
vek od 72 godine. Koliko ja znam, ni jedna od država Balkana danas ne može
sanjati ni pola ovog prosperiteta. Bio je to napredak koji je među
zapadnim silama izazvao želju da unište Jugoslaviju. Multietničko
stanovništvo zemlje je imalo povoljan javni prevoz, stanovanje i komunalije.
Neprofitna ekonomija je uglavnom bilo u državnom vlasništvu, što nije baš
najbolji primer zapadne demokratske ljubavi. U to vreme su od resursa daleko
bili Nemačka, Francuska ili Velika Britanija, a bankari Londona i Luksemburga
nisu mogli izvlačiti milijarde iz socijalističkog sistema", kaže Batler.
On tvrdi
da je Jugoslavija morala umreti, a Regan, Buš stariji i mlađi i Klinton su
pomogli da se to dogodi.
"Nagrađivani
autor, politolog i gostujući saradnik u Institutu političkih studija u
Vašingtonu, Majkl Parenti, često je govorio o katastrofi u
Jugoslaviji. Prema Parentiu, američki cilj je bio pretvoriti jugoslavenske
narode u regiju Trećeg sveta, a to se moglo ostvariti podelom zemlje koja će
onda otvoriti svoje ekonomije korporativnoj eliti i zapadnim bankarima. Po raspadu Jugoslavije novonastale zemlje su trebale da
budu:
1.
Nesposobne da slede nezavisan kurs ličnog razvoja.
2.
Razbijenih ekonomija i prirodnih resursa u potpunosti dostupnih za
multinacionalne korporacijske eksploatacije, uključujući i ogromna mineralna
bogatstva na Kosovu.
3.
Osiromašenog, ali pismenog i osposobljenog stanovništva koje će biti prisiljeno
raditi za minimalne nadnice, koje će predstavljati jeftin radni bazen s
kojim će se lakše sniziti plate u Zapadnoj Evropi i drugde.
4. Demontiranih
industrija automobila, nafte, teških mašina, rudarstva i petrohemije, te raznih
drugih industrija koje nisu smele biti konkurencija postojećim zapadnim
proizvođačima.
Zvuči li
vam ova strategija poznato? Setite se plana Rand Korporacije za Siriju. Jesu li
Ukrajina, Danbas i Krim razumeli ovo pre Evro Majdana? Koji je na kraju plan za
Rusiju?
Batler
kaže da iako ovo zvuči preteće, to je jednostavno svet u kojem živimo danas.
(Altermainstreaminfo/EPK)
Ovaj izveštaj otkriva da su SAD pod lažnim izgovorom vodile posrednički rat u bivšoj Jugoslaviji (proxy war).
Što se tiče Bila Klintona i njegove nevoljnosti da se upliće u regiju nekad poznatu kao Jugoslavija, to je prljava istorija genocida i beskrajnih laži", navodi Batler.
Нема коментара:
Постави коментар